植物修復(fù)技術(shù)具有常規(guī)土壤物理化學(xué)等方法所不及或沒(méi)有的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上的雙重優(yōu)勢(shì)，正是這驅(qū)動(dòng)著植物土壤修復(fù)技術(shù)在全球范圍的研究和應(yīng)用。然而，利用植物修復(fù)土壤重金屬污染仍存在不足之處。

1、修復(fù)過(guò)程相對(duì)而言較為緩慢土壤環(huán)境對(duì)植物的修復(fù)效率有著較大的影響。重金屬污染土壤的植物修復(fù)的主要問(wèn)題是如何提高植物的修復(fù)速率和效率?，F(xiàn)在植物修復(fù)方面的研究主要著重于野生超積累植物的篩選上，但因大多數(shù)野生植物生物量較小、生長(zhǎng)緩慢、修復(fù)效率低，在今后的研究中，除了從基因技術(shù)的角度研究把積累植物中的基因轉(zhuǎn)入生物量大的植物外，還應(yīng)該從土壤化學(xué)的角度出發(fā)，研究相應(yīng)的科學(xué)措施增加植物對(duì)重金屬的吸收量，從而提高植物修復(fù)的效率。
 
2、植物提取所用的超富集植物往往生物量較小植物提取修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用有兩個(gè)前提，一是植物組織能積累高濃度的某種元素，二是植物的生物量高。但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的許多超富集植物生長(zhǎng)緩慢、植株矮小、地上部生物量小，成為實(shí)際應(yīng)用中最大的限制。
 
3、重金屬的植物修復(fù)選擇性和復(fù)雜性在植物修復(fù)過(guò)程中不同植物對(duì)于重金屬的吸收、富集作用是不同的。采取的各種土壤化學(xué)及土壤生物學(xué)的措施，在不同的情況下它們對(duì)植物修復(fù)的作用也可能不同，有時(shí)甚至相反。例如，調(diào)節(jié)土壤pH值對(duì)于植物固定和植物提取而口，他們的目的是不同的，前者往往需要降低重金屬的生物有效性，而后者需要提高游離重金屬離子的濃度。這些因素導(dǎo)致在植物修復(fù)的過(guò)程中設(shè)置了較高的門(mén)檻，往往需要很高的科研水平及充分的前期準(zhǔn)備才能獲得較為理想的修復(fù)效果。